воскресенье, 19 мая 2013 г.

Choose your destiny

Сегодня я  расскажу вам сказку. Так мне будет удобнее донести свою мысль.
Жил был мальчик. Мальчик был милый, тихий и скромный, родители не могли нарадоваться тому, какой у них хороший сын. Но было одно большое "но". С малых лет он был очень нерешительным и не умел сделать какой-либо выбор, принять какое-то решение. Это стало настоящей проблемой для него.
Все началось с того, что мама в магазине предложила купить ему машинку, о которой он давно мечтал. Но вот, подойдя к прилавку, он увидел, что осталось всего две машинки: красная и синяя. Он так долго стоял и не мог выбрать, что к прилавку подбежали какие-то два мальчика и взяли по машинке. Наш мальчик ушел ни с чем.
Прошло много лет. Мальчик вырос и ходил уже в девятый класс. Ему очень нравились сразу две девушки. Одна была милая скромная и тихая. Другая - веселая, немного шумная, душа компании. Ему было интересно одинаково и с той, и с той, но он никак не мог понять, какая нравится ему больше. Он несколько раз порывался признаться в своих чувствах одной из них, но каждый раз застывал в нерешительности. И вот тогда, когда он был уже практически готов признаться - к обеим девушкам подошли более решительные парни, и они уже не были одиноки. (Не исключено, что это были те самые мальчики, которые забрали те машинки :) )
Прошло еще 3 года. Мальчик закончил школу, сдал экзамены и настало время выбирать свою будущую профессию (как вы уже догадались, выбирать она начал в сентябре, но так толком ничего и не решил). Поступить он мог только на бюджет, поэтому к делу нужно было подходить с двойной серьезностью. После долгих мук он решил-таки поступить на медицинский. Он подал заявление в 2 ВУЗа. Вскоре, ему сказали, что он поступил в оба. Если он хочет во второй - ему нужно срочно перенести оригиналы документов с первого вуза. Тут этот молодой человек снова начал мучиться и выбирать. В один прекрасный день     он принял решение: учиться во втором. Он приехал в первый ВУЗ и забрал оттуда документы, и там его предупредили, что передумать он уже не сможет. Он повез оригиналы во второй вуз - но там ему сказали, что он слишком долго выбирал, и все бюджетные места заняты теми, кто вовремя привезли оригиналы. (Кто знает, может, среди них были те самые два мальчика х) ) Парень снова остался ни с чем.
Он пошел на работу, естественно, туда, куда устроили его родители. Он стал обычным офисным служащим, который ксерокопирует сотни бумажек и отвечает на редкие телефонные звонки.
Теперь он слушает рассказы друзей о том, как у них  с переездом в большой город и с началом учебы в университете началась новая жизнь и грустно вздыхает. Слушает новости о том, кто из знакомых собирается жениться, и снова вздыхает. Но ничего не меняет в своей жизни.
Потому что не может решиться.


P.S. Мораль сей басни: не бойтесь решиться на что-то важное. Ведь после этого ваша жизнь может резко измениться в лучшую сторону. Не бойтесь перемен. Не бойтесь сделать неправильный выбор. Запомните: неправильного выбора не бывает. Просто после каждого выбора последует своя история, и никто не сможет вам сказать, какая из них была бы лучше.


4 комментария:

  1. Главное - не спутать выбор с его иллюзией. Выбирая между машинками, мальчик на самом деле хотел жёлтый мяч; выбирая между девочками, он думал только о Пашке, своём соседе по парте; медиком он и вовсе стать не хотел, а всю жизнь мечтал быть модельером или, быть может, дворником. С самых первых дней жизни мальчик выбирал из вариантов, которые на самом деле ему не нужны. В таком случае ожидать, что жизнь его будет прекрасна и удивительна попросту глупо.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ваше мнение субъективно и не совсем понятно лично мне, простите) Кто мешал ему выбрать то, что вы перечислили? Он делал выбор именно между своими личными желаниями, а не между чем-то ему предложенным.Никто не запрещал ему пожелать чего-то другого. И с чего вы решили, что он на самом деле не хотел ничего этого? Вы подошли к вопросу более философски, чем оно на самом деле нужно)
      Про иллюзию выбора рассуждал Бегбедер. Я с ним не совсем согласна, но у него рассуждать получилось более аргументировано и обосновано, нежели у Вас.

      Удалить
  2. Любое мнение всегда субъективно, и моё, и Ваше. Любой выбор всегда иллюзорен, как и весь мир, он существует только в нашем сознании. Мне не известно, кто такой Бегбедер, с рассуждениями его я не знаком, судя по всему, он известный и авторитетный человек, с его трудами, похоже, стоит ознакомиться. Я - никто, поэтому ни в коей мере не претендую на более убедительные аргументы, на лучшие обоснования, тем более, в нескольких строках один из важнейших вопросов человеческой жизни осветить кажется малореальным. Я не философ, в своих рассуждениях опираюсь только на свой жизненный опыт, и этот опыт говорит мне, что каждый раз, выбирая между двумя любезно предоставленными судьбой вариантами, мы неизменно упускаем из вида как минимум ещё один, чаще несколько. Совсем необязательно, что какой-то из неочевидных вариантов будет единственно верным, но он будет существовать в принципе, и это факт. В немецком языке есть точное слово Treppenwitz, оно описывает следующую ситуацию: достойный ответ приходит, когда уже вышел из помещения на лестницу или лестничную площадку. С выбором на самом деле картина схожая: верный ответ получаешь только после решения, когда видишь последствия.
    Я ничего о вас не знаю, ни Вашего возраста, ни, тем более, подробностей прожитой Вами жизни, но совет дать всё же осмелюсь. Посмотрите на свою жизнь, вспомните ситуацию, когда Вам приходилось делать выбор из ограниченного количества вариантов, возможно, тогда вы поймёте, что я всё-таки хотел сказать.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Естественно, любое мнение субъективно, я и не говорила, что мое мнение неоспоримо :)Не хотела Вас обидеть.
      Фредерик Бегбедер - знаменитый французский писатель. Он рассуждал о иллюзии выбора в своей книге "99 франков". Почитайте, думаю, Вам понравится)
      Про "эффект лестницы" - знаю. И теперь, после такого развернутого ответа, понимаю, что Вы хотели сказать. Действительно, если не можешь выбрать межу двумя вариантами - нужно просто найти третий, в этом я с Вами согласна. Дело в том, что герой из данного поста не был ограничен в выборе - он сам загнал себя в рамки, выбирал между двух вариантов не задумываясь о существовании третьего и последующих. Это еще одна тема, интересная для обсуждения :) Но в посте говорилось немного о другом.
      Спасибо вам за интересные комментарии.

      Удалить